因一個場景,30年前作品被指責抄襲《鬼滅之刃》,JOJO都不出聲了

為了防止世界被破壞,為了守護世界的和平;貫徹愛與真實的邪惡,可愛又迷人的鬼扯小編~78醬!我是穿梭在動漫之間的火箭隊,白洞,白色的明天在等著我們,就是這樣,喵~

《鬼滅之刃》劇場版高票房成績讓粉絲情緒持續高漲,同時各企業對高票房帶來的商業聯動十分歡迎,鬼滅之刃還被網友誇張譽為是現在日本經濟的「救世主」——因為孩子喜歡鬼滅,那麼家長也會陪著孩子一起觀看與購買相關周邊。

但是,問題也隨之而來了,一些路人或者不怎麼狂熱的鬼滅粉絲,並不喜歡整天被這種鬼滅氣氛圍繞的環境下生活工作,畢竟「蘿蔔青菜各有所愛」,就連與炭治郎相似黑綠格紋的服裝都不想穿上外出,怕被小孩說自己是鬼滅粉絲,實際上這些根本就不是鬼滅周邊,只是長得相似,但鬼滅廚一看到相似就認為鬼滅周邊而已。

長得相似就認為是鬼滅相關事物的,並不僅僅在現實生活中的物品上,還有動漫迷比較關注的動畫作品上——因為鬼滅很火,所以一看到與鬼滅相似設定、臺詞、服裝、橋段或場景的作品,就會認為是致敬鬼滅,但有時候會嚴重地說是抄襲鬼滅,也就是萬物源於鬼滅之說。

在JOJO火之後與鬼滅火之前這段時間內,則是萬物源於JOJO,這一點在B站各種二創視頻或其他動畫裡,我們會經常在評論與彈幕上看到,畢竟比起萬物源於鬼滅,萬物源於JOJO會更加讓人信服與廣泛,好歹《JOJO的奇妙冒險》漫畫是從1987年開始連載至今的作品,《鬼滅之刃》只是從2016年連載至2020年的作品。

萬物源於JOJO也好,源於鬼滅也好,如果不能理智辯證而盲目跟風,不管是年代有多久遠的作品,其實根本沒有什麼區別,同樣招黑。而本季度新番《勇者鬥惡龍 達伊的大冒險》第三集更新後,就要無辜躺槍了,因為當中有一個橋段或場景與《鬼滅之刃》中相似,而被部分網友指責毫無創新地抄襲:該集裡阿邦老師要求達伊用劍將石頭劈開,第一次的確失敗了,還把10金幣的「傳說名劍」弄斷了,最後經過一天的「修煉」就把石頭輕鬆劈開。

這個場景是不是讓你感到似曾相識呢?不正是鱗瀧左近次要求炭治郎將石頭劈開的那一幕嗎?那麼接下來,就肯定且已經在網上引起的爭議:《勇者鬥惡龍 達伊的大冒險》居然抄襲《鬼滅之刃》?沒辦法,該作是本季度新番,要比《鬼滅之刃》動畫播出晚太多,主人公同樣是跟隨師傅修煉,都是通過武器劈石頭來通過最後的試煉,各方面來說幾乎一致,網友開口就認為是抄襲了。

然而事實會讓這些說勇者抄襲鬼滅的人打臉,《勇者鬥惡龍 達伊的大冒險》是重制動畫,舊版動畫是1991年播出,舊版動畫裡勇者劈石頭出現在第5集,也就說如果勇者抄襲鬼滅的話,三條陸老師需要穿越到20多年後買一本《鬼滅之刃》漫畫,然後回到20多年前與稻田浩司交流,繪畫出勇者達伊劈石頭的故事,似乎還差哆啦A夢的時光機才能做到。

結果網友就這樣到處傳播後,只會讓更多人注意到的不是勇者抄襲鬼滅,而是鬼滅抄襲勇者,致敬都省略了,畢竟說抄襲更有攻擊性。如此說來,JOJO都不出聲了,鬼滅用呼吸法砍鬼與JOJO的波紋呼吸法戰吸血鬼,你總不能說是抄襲吧,也就設定上有點相似,故事發展與戰鬥方法是不同的,那麼我們是不是要慶倖第一二代JOJO動畫播放時間早,如果比鬼滅動畫晚的話,說不定就像勇者鬥惡龍重製版動畫那樣被許多人說是抄襲鬼滅了。

老宅是對老作品有印象,所以新作中出現老作的設定與場景,也覺得千篇一律,但是萌新尚未補完或知道老作品,結果老作品一推出重製版動畫,就變成了抄襲作,其實我們可以反過來思考,若干年後,如果有一部作品像《鬼滅之刃》擁有相似的部分設定或背景,並且火遍全球,結果有許多人說鬼滅抄襲它了,你會是什麼反應?

用戶評論