日本人穿「和服」曾不打底!由此看到女權對《鬼滅之刃》的無禮

芹沼花依今天瘦了嗎?各位,欢迎光临二次元世界!体验动漫生活,感受动漫情调,追求动漫爱情,回忆动漫人生。

前段時間《鬼滅之刃》第二季定檔的消息已官宣,受第一季和劇場版的優異表現影響,漫畫銷量超越海賊王,劇場版票房超過《千與千尋》,而之後的第二季動畫的製作也是緊隨其後---

第二季「游郭篇」最大的看點就是大正時期的「吉原」花街,瞭解相關資料的朋友都知道吉原是舊時代日本著名的「紅燈區」,特別是晚上那裡到處都是一副燈紅酒綠的景象,說是「男人們的天堂」一點兒也不為過---

可是也正因為第二季場景的特殊性,容易觸及到一些敏感內容,加上鬼滅現在的人氣火爆,於是就很容易招來一些非議。

其中最主要的議論點就是「吉原」的藝妓這層身份有「物化女性」的內容存在。

那究竟在第二季上線之後,這部動畫又是否會成為熱鍋上的螞蟻呢?還是說在女權的圍攻之下,第二季劇情將會遭到殘忍的刪除和修改呢?

答案我是真不知道,但按照以往的經驗,作為動漫迷的我是真的不太樂觀呢---

好吧,究竟安然不安然那還得等時間來檢驗,在目前這一刻我們先拋開這個議論點不談,先來聊聊觸怒女權們的東西,在日本的歷史上究竟是怎樣的存在,又究竟有著怎樣的冷知識呢?---

說起「藝妓」,大家對於這個舊時代群體印象最深刻的地方就是那一身五彩繽紛的和服。

而和服,正是日本傳統文化的代表性服飾,特別是高級的和服因其豔麗的色澤和花紋設計,深受日本女性的迷戀,就像男人渴望擁有豪車一樣,擁有一套甚至多套高級和服是每個女性的畢生所求。

看過不少日漫的朋友都知道,只有夏日祭或「盂蘭盆節」的時候,每個女孩子才會不約而同地穿上浴衣或和服出門在大街小巷裡遊玩---

圖為日本COS一姐ENAKO...

不得不說,街上那些穿著和服的美少女,還真是節日夜晚裡最豔麗的流動風景線啊~(我才沒有用奇怪的眼神看人家呢)

那麼各位阿宅,你們是否有過這種很好奇卻又不敢問的問題: 傳說日本的小姐姐在穿和服的時候,裡面真的什麼都沒有嗎?

這可不是我個人的惡趣味,事實上只要在搜尋引擎鍵入關鍵字,那就能夠看到數不勝數的相關問題撲面而至。

當然,我也不是吐槽宅男們的思想不端正,畢竟李安導演也說過 「飲食男女,人之大欲也」嘛。所以接下來我將給你們來上一回有理有據的「科普」---

01.正經科普時間

首先明確一點,和服起源於中國歷史上三國時期東吳的服飾,經傳入日本後不斷改造完善而形成現今的模樣,因而「和服」又被稱作「吳服」。

而說到內衣,大家都只知道這東西是西方人發明的,日本在經歷了明治維新改革之後內衣和褲子才開始傳進來,所以在那之前,因為沒有內衣褲這種貼身衣物,日本女性穿和服的時候裡面也就什麼都沒穿---

我三言兩句就將「答案」給揭露了,但我同時需要強調的是,沒穿可不代表就會「羞羞」,而這都是和服的性質決定的。

事實上一套和服的夾衣有很多,穿起來相當麻煩,而且還需旁人幫忙。但也正因為如此繁雜的步驟,當一層層地包裹在身上感覺都夠嚴實,所以裡面不穿也沒什麼大問題。

另外,在內衣內褲在剛傳入初期,因為價格昂貴平民買不起,穿內衣褲的現象只存在於有錢人。

直到1932年那場著名的「白木屋」火災才開始有明顯改變---

就在1932年12月的一天,彼時在日本國上聲名遠揚的白木屋百貨商場因為電線短路的緣故引發了重大火災。而當時正處商場營業的高峰期,而迫於主要幹道都被濃煙和熊熊烈焰封鎖,也迫於當時消防條件有限,「白木屋」百貨公司大樓發生大火時人們只能從窗外順著繩子爬下去。

問題就出在這裡了,當時逃生的女性因為怕穿的和服下面會走光(按當時禮儀來講走光了等於沒臉見人了),不得不一手抓住裙擺一手攥緊繩子逃生,結果因為單手抓繩抓不穩最後跌下去不幸遇難---

事件原因一曝光,成了當時全日本社會的熱點新聞,也使得女性群體出現了購買內褲的熱潮,於是到了今天已經成為了一種自然習慣,儘管當時的初衷為了火災逃生---

看到這裡各位阿宅心裡也該清楚了吧,這個答案其實沒有一個準確性,你說它沒有,過去確實是沒有,但說它有,也的確現在已經都有了。

一切都是在圍繞著時代與社會的變更而改變的。

另外,在遙遠的過去可能會因為內褲昂貴而沒有穿戴,但隨著經濟和工業技術的發展如今已經不再可能出現了。

也正如和服在過去是日本女性的日常著裝,但到了現代,礙于現代社會活動的方便,這種服裝已經退化到了某種特定場合方才會穿著的特定服飾了。

雖然如此,但和服對於女孩子的吸引力始終沒有減弱,倒不如說因為它變得更看場合,所以一到特定節日就能彰顯出和服在日本文化中的重要意義,把它最美好的一面留給世人---

好了,相關的關於和服的疑問,我已經用最簡練的話語全部說完了。

但是關於鬼滅第二季內容的問題,我們從上述事例中也能夠得到一番啟悟。

02.歷史現實不能回避

上面提到網上有女權發表言論說片中內容涉及到大量描述吉原藝妓的生活方式--- 抹了雪白脖子穿著豔麗和服,專門在晚上招攬生意服侍客人,這在現代人看來是為人不齒的現象,影響到女性的尊嚴。

還有,「藝妓」賣身等同於將自己當作陌生男人的玩物,還存在「物化女性」的跡象,理應抵制---

有一說一,這觀點本身沒毛病,但是這句話的出發點有毛病。

有認真看《鬼滅》和瞭解過日本歷史的粉絲都知道,該作品的故事發生于明治維新之後的「大正時代」,那個時候在吉原花街這種地方跟藝妓玩樂是非常普通的風俗習慣。

從目前公開的預告PV裡,有關當時情景的描述應該有不少,但故事的重點顯然還是放在跟敵人的明爭暗鬥裡---

很明顯,這樣的社會風俗現象是歷史裡真實存在,而非憑空捏造,歷史以證明每一個時代風氣都有它的歷史局限性,我們認為這樣的行為是錯的也是建立現今的普世價值觀上。

但是歷史是不能否認的,既然是一部涉及到史實的作品,那就應該尊重並如實還原當時的場景,像因為有「物化女性」的內容出現而回避事實,這反而違背了「做人不能忘本」的原則---

03.最後

在歷史上,藝妓總是身穿豔麗的和服,但不代表和服就是她們的專屬,同樣每一種文化事物的背後或許都存在著某段「不恥的歲月」,但我們也不會對它全盤否定,更不會忘記歷史。

相反正因為有了這些痕跡我們方才能夠窺探到社會人文完整的發展史,就正如鬼滅之刃第二季重現的游郭圖景,這既然是歷史真實的存在,那就沒有必要去否定。

也正如日本人在早年穿和服的時候確實沒有打底,也確實因此而尷尬無比過。但這段歷史也不應成為什麼不恥的存在,也不應該被徹底地抹除---

正所謂一種服飾代表著一個國家和一個民族的文化,和服由一種從中國傳入的服飾,在2000年間一直延續至今並且不斷地發揚光大,這在日本現今這個高度現代化的文明社會裡是難能可貴的。

正如我們現在所宣導的「保護非物質文化遺產」那樣,社會革新固然重要,但是,保守住一些傳統的優良文化在某種程度上來說更為重要。

從許多意義上講,一是為了保住我們這些古老而寶貴的文化記憶,二是為了撿回我們已經丟失了的一些寶貴東西,這也是「做人不能忘本」的原則之一。

好了,本期就聊到這裡,如有不同意見,歡迎留言。

脑洞漫无邊際,神作無可爭議

用戶評論